{"id":7837,"date":"2021-03-31T16:36:25","date_gmt":"2021-03-31T16:36:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adepac.org\/inicio\/?p=7837"},"modified":"2021-03-31T23:01:07","modified_gmt":"2021-03-31T23:01:07","slug":"analisis-junguiano-pelicula-thoroughbreds-juan-carlos-alonso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adepac.org\/inicio\/analisis-junguiano-pelicula-thoroughbreds-juan-carlos-alonso\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis junguiano pel\u00edcula \u00abThoroughbreds\u00bb – Juan Carlos Alonso"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Juan Carlos Alonso Gonz\u00e1lez<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Juan Carlos es Psic\u00f3logo (Universidad Nacional, Bogot\u00e1) y Analista Junguiano de la IAAP (International Association for Analytical Psychology). Magister en Estudios Pol\u00edticos (Universidad Javeriana). Miembro Fundador y Director de ADEPAC (Amigos de la Psicolog\u00eda Anal\u00edtica en Colombia). Miembro de la SCAJ (Sociedad Colombiana de Analistas Junguianos). Atiende consulta particular virtual como psicoterapeuta y analista junguiano especializado en adultos. Correo: adejungcol@yahoo.com<\/a>. <\/p>_______________________________________________<\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La pel\u00edcula Thoroughbreds<\/em>, que en algunos pa\u00edses se tradujo al castellano como Pura Sangre<\/em>, fue lanzada en 2018, dirigida por el norteamericano Cory Finley; es una pel\u00edcula de suspenso y comedia negra.<\/p>\n\n\n\n

Me gusta iniciar con una breve rese\u00f1a que les d\u00e9 a ustedes pistas sobre el tema en el que voy a enfocar mi an\u00e1lisis, y es este: \u201cEn psiquiatr\u00eda, la psicopat\u00eda se considera un trastorno antisocial de la personalidad.\u00a0 Etimol\u00f3gicamente, un psic\u00f3pata es aquel individuo cuyo padecer radica en su alma. Esta caracter\u00edstica del padecimiento de los psic\u00f3patas suele ser olvidada en la actualidad y se usa a menudo el t\u00e9rmino como sin\u00f3nimo de criminalidad.\u00a0Debido a ello, es un tipo de personalidad habitualmente mitificado y mal entendido en la sociedad y se ha transmitido una imagen exagerada o err\u00f3nea\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La trama<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El argumento de la pel\u00edcula es relativamente sencillo. Todo sucede en los suburbios de Connecticut. Lily y Amanda son un par de amigas que se conocieron de peque\u00f1as y que fueron las mejores amigas, pero se separaron despu\u00e9s de la muerte del padre de Lily. La madre de ella se volvi\u00f3 a casar con Mark, un hombre bastante desagradable al que Lily odia. Durante los a\u00f1os en que las muchachas se dejaron de ver, Amanda apareci\u00f3 en los medios porque sacrific\u00f3 a su caballo lisiado con un cuchillo, por lo cual estaba en curso un proceso por crueldad animal. El reencuentro de las dos muchachas se da cuando la madre de Amanda contrata a Lily para que socialice con su amiga y le ofrezca una tutor\u00eda acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n

Una noche en la que el padrastro de Lily ha estado especialmente agresivo, Amanda le pregunta a su amiga si alguna vez pens\u00f3 en matarlo, lo que hizo enojar bastante a Lily. Sin embargo, las posteriores tensiones entre esta y su padrastro aumentan, en especial cuando este la inscribe en un internado para ni\u00f1as con problemas de conducta. Despu\u00e9s de ver a este hombre agredir a su madre, Lily reconsidera la propuesta de Amanda y la llama para hablar de la idea de asesinarlo. Le propone directamente que Amanda lo asesiene pero esta le responde que su juicio pendiente por maltrato animal la convertir\u00eda en primera sospechosa.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, deciden chantajear a Tim, un traficante de drogas, para que mate al padrastro, mientras las dos chicas se encuentren fuera de la ciudad. La noche del asesinato planeado, Tim llega a la propiedad pero se regresa sin haber cometido el delito. Las chicas acuerdan no volver a contactarlo. Lily se prepara impulsivamente para cometer ella misma el crimen, pero Amanda la disuade.<\/p>\n\n\n\n

Tiempo despu\u00e9s, las muchachas est\u00e1n bebiendo algo mientras ven una pel\u00edcula, cuando Lily le confiesa a su amiga que a\u00f1adi\u00f3 un sedante a su bebida, con la intenci\u00f3n de poder apu\u00f1alar a Mark e incriminarla. Se lo cuenta porque se ha arrepentido y desea abortar el plan, pero Amanda termina voluntariamente la bebida, mientras habla del sinsentido de su vida. Mientras Amanda est\u00e1 inconsciente, Lily asesina a Mark y frota a su amiga con la sangre, llorando y sosteni\u00e9ndola. Se sabe luego que Amanda fue procesada efectivamente por el crimen y que se encuentra en un centro psiqui\u00e1trico.<\/p>\n\n\n\n

Teor\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Veamos algo de teor\u00eda sobre el tema. Psic\u00f3pata<\/em> viene del griego psique<\/em> (alma) y pathos<\/em> (padecimiento). Un psic\u00f3pata es entonces etimol\u00f3gicamente aquel individuo cuyo padecer radica en su alma. Esta caracter\u00edstica del padecimiento de los psic\u00f3patas suele ser olvidada en la actualidad y se usa a menudo el t\u00e9rmino como sin\u00f3nimo de desajuste social, inmoralidad, inestabilidad, desconfianza e incluso criminalidad. Debido a eso, el psic\u00f3pata es un tipo de personalidad habitualmente mitificado y mal entendido en la sociedad y se ha transmitido una imagen exagerada o err\u00f3nea.<\/p>\n\n\n\n

En psiquiatr\u00eda, la psicopat\u00eda se considera un trastorno antisocial de la personalidad, y en eso hay un relativo acuerdo. Pero he escogido este trastorno precisamente porque m\u00e1s all\u00e1 de esta definici\u00f3n, otros aspectos que se han tratado de caracterizar han sido muy debatidos a trav\u00e9s de los a\u00f1os y contin\u00faa siendo un tema bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, los primeros diagn\u00f3sticos de la psicopat\u00eda fueron cuestionados no s\u00f3lo en el medio psiqui\u00e1trico, sino que su conceptualizaci\u00f3n impact\u00f3 tambi\u00e9n el c\u00f3digo penal de los gobiernos. El psiquiatra y analista junguiano Adolph Guggenb\u00fchl lo explica en su obra El alma vac\u00eda y el erotismo insustancial, <\/em>de la siguiente manera. A comienzos del siglo XIX se introdujeron en psiquiatr\u00eda los conceptos de \u201clocura moral\u201d y de \u201cdebilidad moral\u201d, para describir casos de psicopat\u00eda en los que se dec\u00eda que estas personas eran amorales y no ten\u00edan sentimientos de culpa. Eso llev\u00f3 posteriormente a una controversia en las leyes penales porque si un psic\u00f3pata no tiene sentimientos de culpa como los dem\u00e1s, podr\u00eda en el juicio penal verse como no responsable de sus actos. Y para imponer un veredicto y una pena, tambi\u00e9n surgen cuestionamientos. En general, si alguien viola la ley debe ser penalizado para disuadirlo, para castigarlo, para que se arrepienta y para que exp\u00ede su acto. Pero, si la moralidad de un individuo puede estar mentalmente enferma, entonces \u00e9l no ser\u00eda responsable de sus actos y no deber\u00eda ser castigado.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando un individuo no puede reconocer su mala acci\u00f3n porque honestamente no le parece que sea algo malo? \u00bfqu\u00e9 sucede cuando el concepto de enfermedad es aplicado a la sentencia de actos criminales? Entonces la disuasi\u00f3n, el arrepentimiento y la expiaci\u00f3n carecer\u00edan de sentido. Por eso, el concepto de enfermedad moral, locura moral y debilidad moral han sido causa de tantos debates, pues este tipo de enfermedad podr\u00eda servir de excusa para los cr\u00edmenes m\u00e1s terribles.<\/p>\n\n\n\n

Se tiene que decir que la psiquiatr\u00eda moderna ha tendido a evitar el diagn\u00f3stico de psicopat\u00eda. El t\u00e9rmino ha sido designado como destructivo, falso en teor\u00eda y fuente de ideas equivocadas. Adem\u00e1s est\u00e1 la supuesta diferencia entre un soci\u00f3pata y un psic\u00f3pata, la cual se dice que radica en que la conducta del soci\u00f3pata es una consecuencia del entorno, mientras que la del psic\u00f3pata se considera una predisposici\u00f3n gen\u00e9tica. Pero este car\u00e1cter gen\u00e9tico ha estado por mucho tiempo en tela de juicio. Siempre ha habido desacuerdo sobre qu\u00e9 es lo realmente heredado. \u00bfNacemos con o sin un sentido de moralidad?<\/p>\n\n\n\n

Esa noci\u00f3n de lo gen\u00e9tico entrar\u00eda en contradicci\u00f3n con la creencia de que todos los hombres son iguales porque nacen iguales. Jung afirmaba que la personalidad de un ser humano era producto no s\u00f3lo de lo gen\u00e9tico y de la educaci\u00f3n, sino que llegamos tambi\u00e9n con un bagaje propio. Desde esta perspectiva, cabe la hip\u00f3tesis de que los psic\u00f3patas no sean producto ni de la herencia ni de factores aprendidos.<\/p>\n\n\n\n

A este respecto, en psiquiatr\u00eda, se dio un gran desarrollo del diagn\u00f3stico de psicopat\u00eda con Eugen Bleuler, quien afirmaba que como regla general, el psic\u00f3pata tiene una influencia negativa desde un comienzo sobre su medio, aunque lo contrario tambi\u00e9n suced\u00eda; es decir, que el medio tiene una influencia negativa en el psic\u00f3pata. Esta descripci\u00f3n insist\u00eda en que eran caracter\u00edsticas causantes de dificultades entre el individuo y aquellos que lo rodean. Fue este autor quien dio en 1955, una descripci\u00f3n de psicopat\u00eda que es com\u00fanmente aceptada. La describe como una variante del car\u00e1cter que lleva a dificultades sociales y a sufrimiento personal. Ya no se identifica m\u00e1s con la debilidad moral.<\/p>\n\n\n\n

Guggenb\u00fchl, el analista junguiano mencionado, habla de unos s\u00edntomas generales a todos los psic\u00f3patas y otros secundarios que definir\u00edan los tipos espec\u00edficos de psicopat\u00edas. Es con este esquema con el que vamos a trabajar en este an\u00e1lisis. Seg\u00fan este autor, los s\u00edntomas generales comunes a todos los psic\u00f3patas son: 1) ausencia de eros, 2) moralidad ausente, 3) carencia de desarrollo ps\u00edquico, 4) trasfondo depresivo, 5) trasfondo de miedo.<\/p>\n\n\n\n

Y como s\u00edntomas secundarios que definir\u00edan los tipos espec\u00edficos de psicopat\u00edas menciona: a) ausencia de sentimientos (incluso la culpa), b) ausencia de insights, c) habilidad para evocar compasi\u00f3n, d) encanto personal, e) comportamiento antisocial o criminal, f) aburrimiento y desarraigo, y g) escalamiento social.<\/p>\n\n\n\n

Este autor plantea que los psic\u00f3patas son pose\u00eddos por el arquetipo de la invalidez, porque aparentemente no pueden ser sanados, simplemente porque no parecen desearlo. Adem\u00e1s, tampoco parecen querer cambiar ni crecer con el tiempo, lo cual lleva al sufrimiento personal y social. Las causas de no desearlo son a\u00fan fuente de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el an\u00e1lisis de la pel\u00edcula, vale la pena tener en cuenta que los extremos son raros en psicolog\u00eda, y hablando en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, que no existe el psic\u00f3pata puro, y por el contrario, que hay muy pocos individuos que no manifiesten por lo menos alg\u00fan rasgo psicop\u00e1tico. Es decir, que todos tenemos rasgos psicop\u00e1ticos en menor o mayor medida.<\/p>\n\n\n\n

Voy a centrar principalmente el an\u00e1lisis en Amanda y luego menciono brevemente a Lily y a Tim.<\/p>\n\n\n\n

Acerca de Amanda. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00edntomas generales<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Me centro en el personaje de Amanda, porque es quien, en mi concepto, puede ser catalogada como psic\u00f3pata por reunir la mayor\u00eda de los s\u00edntomas generales enunciados por Guggenb\u00fchl.<\/p>\n\n\n\n

  1. Ausencia de Eros:<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Amanda es una chica solitaria y asocial, lo que es el primero de los s\u00edntomas de las personalidades psicop\u00e1ticas, que son incapaces de entender o relacionarse con aquellos a su alrededor. En el medio junguiano se dice que en ellos existe una ausencia de Eros, t\u00e9rmino anal\u00edtico que no se refiere s\u00f3lo al erotismo sexual sino que se relaciona con el v\u00ednculo en las relaciones interpersonales. Es decir, cuando se habla de Eros, hablamos de lo que nos conecta emocionalmente con alguien y con algo: desde la afectividad y la amistad, hasta el involucramiento y pasi\u00f3n con la profesi\u00f3n, con los entretenimientos y las artes, con el medio ambiente, con nuestras amistades, con las relaciones entre esposos y las relaciones entre padres e hijos. En un psic\u00f3pata hay una gran falta de habilidad para amar a alguien y para cuidar a otros.<\/p>\n\n\n\n

    Estas personas suelen adem\u00e1s tener dificultades para comprometerse. Las relaciones pueden ser cosa del momento y nunca parecen tener la necesidad de pasar el rato con otros. La relaci\u00f3n que desarrolla Amanda con Lily es una relaci\u00f3n at\u00edpica en ella, pero es un v\u00ednculo seco, sin mayores demostraciones emotivas y sin una afectividad real. El abrazo que le da es un contacto tieso y falso. Parece ser, como se ver\u00e1 luego, un abrazo imitado y no sincero.<\/p>\n\n\n\n

    Aunque no es el caso de Amanda, veremos al hablar de los tipos particulares de psicopat\u00eda, que hay personas con encanto personal que pueden ser agradables y amigables y puede ser divertido estar con ellos, pero se dice que cuando se despiden, la relaci\u00f3n se va con ellos. Porque nunca crean v\u00ednculos afectivos.<\/p>\n\n\n\n