Estimados/as miembros de ADEPAC:
A través de las visitas de nos han hecho varios analistas junguianos del vecino país de Venezuela, hemos conocido la historia del desarrollo de la Psicología Analítica en ese país. Dos pioneros de este enfoque viven todavía y lideran el par de sociedades junguianas que operan allá: uno de ellos es Fernando Risquez y el otro es Rafael López-Pedraza. Éste último tiene un gran reconocimiento internacional debido a sus aportes en el campo de la escuela arquetipal junguiana, dados a conocer en libros escritos en español, varios relacionados con temas mitológicos. Hemos querido dedicar este Boletín a este importante y cercano autor, haciendo una breve reseña de su vida, relacionando sus principales obras, y referenciando aquellos links en los que ustedes pueden encontrar algunos artículos escritos por él.
El segundo tema que incluimos es un informe sobre la encuesta que muchos de ustedes respondieron el año pasado. El cuestionario buscaba evaluar las actividades que adelanta ADEPAC y recibir sugerencias de ustedes a fin de lograr un mejoramiento en la programación y en los beneficios que ofrece la asociación a sus afiliados. El informe fue elaborado por Ana Rico, miembro fundadora, con el apoyo de la psicóloga Eva Inés Gómez, especialista en el procesamiento de datos. El Consejo tendrá en cuenta esta valiosa información a través de un Comité de Eventos, nombrado con el objeto de mejorar los servicios, pero queremos que también ustedes conozcan los resultados. Si el contenidos de las tablas no es suficientemente legible, pueden dirigirse a mí para recibir por correo electrónico una copia del documento.
Cordialmente,
Juan Carlos Alonso G.
Director ADEPAC
Perfil de Rafael López-Pedraza
Rafael López-Pedraza
Rafael López-Pedraza nació el año 1920 en Santa Clara, Cuba, en donde pasó sus primeros años, y en 1949 se radicó en Caracas, Venezuela, en donde adquirió su ciudadanía.
Realizó luego estudios avanzados en Inglaterra, en donde trabajó en el campo de la psicología analítica con Irene Claremont de Castillejo, analista junguiana inglesa, autora del libro Knowing Woman, con quien se analizó. En 1962 viajó a Europa y durante 11 años estudió Psicología Analítica en el Instituto C.G. Jung de Zurich, en donde ejerció como psicoterapeuta en la Clínica Zurichberg. Allí su terapeuta fue James Hillman. Coordinó una serie de seminarios que se convirtieron en la matriz de lo que hoy se conoce como Psicología Arquetipal.
En 1974 regresó a Caracas, en donde divide su tiempo entre sus obligaciones docentes, la práctica psicoterapéutica privada, y el ejercicio de escritor. De 1976 a 1989 dictó seminarios de Mitología Clásica en la Escuela de Letras de la Universidad Central de Venezuela. Ha dictado conferencias y seminarios en distintas ciudades de Europa y de América. Es miembro individual de la Asociación Internacional de Psicología Analítica (IAAP) y reconocido internacionalmente por sus seminarios y trabajos en la psicología junguiana, en especial en el campo de la mitología. Sus obras Hermes y sus hijos y Ansiedad Cultural han sido traducidas a los principales idiomas occidentales.
Obras de López-Pedraza escritos en castellano• Hermes y sus hijos
• Anselm Kiefer : la psicología de 'Después de la Catástrofe'
• Dionisos en Exilio
• Ansiedad Cultural
• Eros y Psique
• Sobre héroes y poetas
• Artemisa e Hipólito: mito y tragedia
Artículos de López-Pedraza en Castellano
ENCUESTA A MIEMBROS
2007
INFORME DE RESULTADOS
Presentado en la reunión del Consejo Directivo del 4 de mayo 2008
Elaborado por Ana Rico de Alonso
Procesamiento Eva Inés Gómez
PRESENTACIÓN
Se consignan en este informe los resultados de la Encuesta virtual diligenciada por 17 miembros de ADEPAC durante el año 2007. El formato de encuesta (Ver Anexo 1) fue enviado a todas/os los miembros activos de la Asociación; de la ciudad de Bogotá respondieron 8 personas y 9 de Medellín. En el Anexo 2 se incluye el listado de respuestas sobre fortalezas, debilidades y recomendaciones, así como las razones de no participación en cada actividad o servicio que ofrece ADEPAC, por ciudad.
I. INFORMACIÓN INSTITUCIONAL.
1. Conocimiento y cumplimiento de objetivos
La casi totalidad de miembros conoce los objetivos de ADEPAC y considera que se cumple con la finalidad de divulgación de la Psicología Analítica en Colombia. La totalidad, considera que si se estimula el estudio de este enfoque. No hay mayores diferencias por ciudad, aunque en Bogotá la totalidad responde afirmativamente mientras en Medellín en cuanto a conocimiento de objetivos y divulgación, la proporción es menor.
Cuadro 1. Conocimiento y cumplimiento de objetivos
2. Participación y evaluación de actividades que desarrolla ADEPACLos niveles de participación son variables según actividad y según ciudad, con los más altos en Grupos de Estudio (82%) y Conferencias Trimestrales (76%); llas menores están en los Talleres (37%) y las Conferencias Internacionales (52%). Por ciudad, es mayor participación en Medellín en los Grupos de Estudio (88% frente a 75% de Bogotá.), en las Conferencias Trimestrales en las que la participación en Medellín llega al 100% en tanto en Bogotá sólo llega al 50%.
Cuadro 2. Participación por actividad y ciudad.
Promedio de evaluación
Se excluye 1 caso “Sin información” de Bogotá
En los Talleres y las Conferencias Internacionales se revierte la participación, encontrándose en Bogotá una participación mucho mayor que en Medellín. (57% v.s. 22% en Talleres y 62% v.s. 44% en las Conferencias Internacionales.
La evaluación más alta se asigna a las Conferencias Trimestrales (4,5), con mayor calificación en Bogotá, y las Conferencias Internacionales (4,3). Los Grupos de Estudio y los Talleres tienen una evaluación igual, aunque los Grupos de Estudio son mejor evaluados en Bogotá.
3. Consulta y lectura de Boletín, Biblioteca y Página Web, según ciudad.
La consulta de los materiales de información con que cuenta ADEPAC presenta bajas tasas de utilización, inferiores al 30%. En primer lugar se consulta el Boletín electrónica mensual (29%), seguido de la página (23%), y la consulta más baja la tiene la biblioteca disponible en las dos ciudades. Por ciudad, en Bogotá se consulta más el Boletín y la Página, y en Medellín, la Biblioteca.
Cuadro 3. Consulta y evaluación según
medio de información y ciudad
La calificación asignada a la calidad de cada medio es de 4,7 a la página, 4,6 al Boletín y 4,0 a la biblioteca.
4. Calificación asignada a beneficios no tangibles de ADEPAC
Adicional a lo participación concreta en actividades que ofrece la Asociación, se solicitó la asignación de un valor a la calidad de otros beneficios derivados de la pertenencia en la Asociación. Aunque los puntajes asignados son muy favorables, los aspectos mejor calificados son la respuesta a sugerencias, los niveles de comunicación y la capacidad de inclusión (4,9 y 4,8). El sentido de pertenencia y la divulgación de actividades (4,6 y 4,5). Por ciudad, los promedios de calificación son muy similares, con excepción de la divulgación que recibe 4,8 en Bogotá y 4,3 en Medellín.
Cuadro 4. Calificación de beneficios no tangibles
5. Fortalezas y debilidades de las actividades realizadas por ADEPAC
A continuación, en las Tablas 1 y 2 se consigna una síntesis de las respuestas dadas sobre las fortalezas y debilidades de cada actividad.
Tabla 1. Fortalezas y debilidades según actividad
6. Recomendaciones para mejorar calidad de las actividades y razones de no participación.
Finalmente, la Tabla 2 registra las sugerencias para mejoramiento de las distintas actividades, así como las razones que dificultan la participación en estas actividades.
_______________________________
El Boletín mensual de ADEPAC es una propuesta de comunicación para divulgar la Psicología Analítica.
Si por alguna razón este correo le llega más de una vez, por favor comuníquese
con nosotros al correo adejungcol@yahoo.com. .
